12日,美國著名移民律師Ronald Klasko所在律所就主流媒體最近抨擊EB-5的新聞發表了一篇名爲《ABC炮轟——是EB-5行業奮起反擊的時候了》的文章。針對最近EB-5行業再一次遭到主流媒體抨擊,文章認爲所謂的“新聞”再一次不是新聞,而是把诋毀EB-5聲譽的多年前的老故事重新組合排列。
與此同時,文章認爲除非EB-5行業以協調一致的方式,才能將攻勢升級爲讓公衆都意識到,EB-5項目已經爲美國經濟貢獻了數以億計的資金,以及爲美國勞動力提供了成千上萬的就業機會。
文章指出,就目前而言,這是EB-5行業面臨的最緊急的問題之一。區域中心、項目開發商、當地官員、區域中心及開發商是時候組織一次重大的媒體反攻,以簡單明了的故事講述EB-5如何爲經濟、創造就業、社區發展做貢獻。這可能會需要一些資金和資源的保證。這不是律師能夠做的事情。EB-5行業也無法自行承擔風險來做這件事。
文章指出,格拉斯裏參議員在2012年和2013年做的控訴,被ABC在2015年新聞裏再次完整地再現出來——新聞圍繞兩個問題討論:
1. 移民局做了某些在一定程度上違法的事情同意加快申請審批的要求;
2. 梅奧卡斯局長強迫美國移民局官員批准就背景而言,有著嚴重犯罪曆史或安全問題的EB-5投資人的申請;
但實際上,兩種言論都沒有什麽依據。
首先,就加速申請審批或申請批准,沒有任何違法的事情。美國移民局早就發布了針對所有申請加速的標准,不僅僅是EB-5申請。美國移民局早就批准了許多例這類加速申請,包括各種簽證和永久居留權申請。加速是指某些申請將優先于其他申請得到審批結果。但這並不意味著加速的申請審批將比其他申請更爲寬松,或省去安全背景調查等重要環節。
其次,ABC新聞故事對移民過程的根本性誤讀。這個故事讓EB-5看起來是給那些令人厭惡的移民通過捷徑來到美國。事實上,EB-5對于移民背景調查甚至多于美國其他的移民方式。對于EB-5移民,安全審查過程更爲廣泛。首先,美國移民局要對投資人的資金來源進行細致審查。移民局還在批准I-526之前進行安全審查。當I-526批准後,美國國務部還要進行廣泛的犯罪安全檢查。不像大多數移民,EB-5移民需要進一步的安全審查之後才能獲得綠卡。
所謂的“加快”只涉及I-526的申請,而在I-526批准之後,美國國務部的犯罪安全審查是無法加快過程的。文章指出,故事中舉報人的指控根本毫無意義。假設美國移民局忽略一些問題而通過一些有問題的EB-5申請,美國國務部也不會故意忽略或是簽發這些移民簽證的。